Fortolkningen af ”videnskab” i Xinhua -ordbogen, ① Videnssystemet for de objektive love afspejler de objektive love i naturen, samfundet, tænkning osv.② Kombineret med videnskab: ~ Futian ㄧ er ikke ~.Dette inkluderer to aspekter: Videnskabeligt vidensystem, videnskabelig tænkning og praksis.Betydningen af kinesisk “videnskab” skal være hele viden og tænkningspraksis.Uanset hvordan andre eksperter, akademikere og “kinesisk medicin sort” forstår udtrykket “videnskab”, er fortolkningen af Xinhua -ordbogen nøjagtigt den kinesiske “videnskabelige” semantik, der er aftalt at være populær i dag. Konklusionen af videnskabelige metoder, det er en objektiv konklusion.
Der vil selvfølgelig være specifikke forskelle mellem ordkroppen og konteksten af brug, som også er kinesisk karakteristika.I brugen af sprog er konteksten forbundet og til sidst semantikken for dette ord i denne sætning eller semantikken i denne artikel, ikke nødvendigvis visse semantik eller kinesisk karakter.
2. “Videnskab” -filosofi
Der er også argumenter, der adskilles fra en bred forstand og snæver sans, som handler om snæver videnskab, videnskabsfilosofiens perspektiv.”Hvad er den ting, der kalder videnskab?”
“Vi starter med forvirring og har til sidst et højere niveau af forvirring.”Derefter kan videnskabelige eksperimenter, ræsonnement, forfalskning osv. Tilskrives kategorien videnskabelige metoder.Derfor mener Western Science Philosophy, at “videnskab” er metodologi, men med ordene fra vestlig videnskab til at tale om kinesisk videnskab, tilføjer eksperter og lærde ofte indholdet af “videnskaben” verdenssyn.
“Den videnskabelige ånd er den tankegang, der er alene i grækerne. Han understreger, at dominansen bag verden er rationel, og den såkaldte rationalitet er ligesom denne. Det er en slags intern logik. Med den interne logik , Rationalitet kan garantere ham for at sikre ham hårdt, selvtilstrækkelig, uafhængig, autonom, bevidst, alle ord med “selv” er nøgleordene i Grækenland. Og det videnskabelige samfund var ikke klar over, hvad den sande betydning af videnskaben er!
Akademiker Zhang Shuangnan: Det første videnskabselement er formålet med videnskab, som er at opdage forskellige love, og det er ikke begrænset til naturvidenskabens naturlige love, herunder andre love, såsom psykologi, adfærd, psykologi, sociologi, Sociologi, Sociologi De love, der studeres af discipliner som økonomi.Objekterne for naturvidenskab og samfundsvidenskab er forskellige, og de opdagede love er naturligvis forskellige, men deres formål er “regelmæssig”, og de er også i tråd med to andre videnskabelige elementer.Religion og pseudo -videnskab hævder begge at mestre eller afsløre lovene, men fordi de ikke er i tråd med de to andre andre elementer, er de åbenlyst forskellige fra videnskaben.
Det andet videnskabselement er videnskabens ånd, herunder tre indhold: spørgsmålstegn, uafhængighed og unikt.Opbygning af tvivl, uafhængighed og unikhed med begreber, spørgsmål og uafhængighed er stadig den videnskabelige ånd, det eneste er videnskabelige forskningsmetoder.For det tredje er der nogle videnskaber, der er bevis, logisk analyse, forfining, eksperimenter, vægt og så videre.Videnskabelige metoder er videnskabelige forskningsmetoder, herunder tre indhold: logik, kvantitativ og empirisk.En vigtig grund til, at videnskabelige teorier ikke producerede videnskabelige teorier i det gamle Kina, var det praktiske forårsaget af traditionel kinesisk kultur.Den praktiske vision er imidlertid ikke stor nok, og udviklingsrummet sætter et meget lille rum.Imidlertid er videnskabelig forskning i det væsentlige formålet med praktisk, idet han forfølger loven for forfølgelsen af loven og er ikke begrænset af udviklingen af udviklingen og har dannet en videnskabelig revolution igen og igen.
Dette er synspunktet for kinesiske eksperter. er for religion for religion teologien tjener reglerne for religionens gerninger, bare for at bevidst glemme at rejse vestlig videnskab. Den såkaldte forfølgelse af frihed, det betyder, at videnskaben skal bruge objektiv tænkning, ikke for givet frihed.Historien om det antikke Grækenland i sig selv er kaoset i historien og Guds historie.
Derfor mener indenlandske eksperter og lærde, at “videnskab” ikke er betydningen af vestlig videnskabsfilosofi, og stadig er de to betydninger i Xinhua -ordbogen.De mener kunstigt, at videnskaben har brug for en videnskabelig konceptuel definition form, såsom videnskab er “ubrugelig”, det vil sige at opbygge teorien og spille et tekstspil.Faktisk er teorien om bygget bygget -i “nyttig”, der ikke er “ubrugelig”.
De videnskabelige begreber, videnskabelige teorier osv., Der genereres, er ikke alle videnskabelige og ikke de vigtigste alt.Fordi vestlig videnskabelig filosofi ikke opsummerede den sande betydning af videnskab.
3. Videnskabelige metoder er udviklet
“Fra begyndelsen af logisk empirikalisme, indtil anti -realiseringen af fan Vlason og Fayin fuldt ud afspejler dette tema med hensyn til videnskabsfilosofi. Dog er de opdelingsstandarder for videnskab og ikke -videnskab ikke absolut, så om dette spørgsmål er kontroversen om Hver fraktion blev dannet. Løgner i det, at det kan bekræftes af erfaringerne. Stor ændring af videnskabelig udvikling, især kvantemekanikken, der blev dannet på det tidspunkt. Bevægelse af partikler er ikke -kontinuerlig og ikke -tilstrækkelig bestemt. Statisk, og den beviste er dynamisk.
Det kan ses ovenfor, at der ikke er nogen konklusion om, at de vestlige videnskabelige analysemetoder ikke er afsluttet.“Vi starter med forvirring og får til sidst højere niveauer af forvirring.”“Hvad er videnskab” bruger vestlige koncepter til at skabe Kinas forvirring.
Den såkaldte “videnskab” af eksperter og professorer er ikke “videnskaben” i vores ordbog, men hvad de synes som lærde “med streng logisk ræsonnement, eksperimentel verifikation, oplevelse af resume osv., Og de teoretiske resultater er naturligvis Forskellige eksperter.
For det fjerde, hvad er videnskab
Det kan tilskrives:Videnskab er den videnskabelige ånd og videnskabelige metode
Videnskabelig ånd: Der er formålet med at forstå naturen og udforske naturen.I traditionel kinesisk filosofi er det loven om at studere “tao” alle ting.Den videnskabelige ånd skal være uafhængig, tolerant, retfærdig og praktisk.Den videnskabelige position er uafhængighed, så det ikke er kapitalens kapitalkraft, tolerance kan lære af hinanden, bare for at skelne mellem rigtigt og forkert og for at søge sandhed fra fakta, det vil ikke være arrogant.
Videnskabelige metoder: Det er forskningen fra den vestlige videnskabelige filosofi, logikisme, empirisk, bevis osv., Inklusive sprog, tekst, matematik, eksperimenter, fortolkning, ræsonnement osv. Det er ikke begrænset til et bestemt aspekt, det er hele, hele, Ligesom hele filosofien.Vestlig analyse af tænkning kan ikke behandle helheden som en måde at tænke på, og det er også dens mangler. Videnskabelig åndelig ånd.
Når vi taler om en flok, er det faktisk seks ord: “Stocking Heaven, Going to People.”
Disse seks ord har videnskabens ånd, lærer objektiviteten af den himmelske grund og går til den subjektive subjektivitet hos folks desperation.For at gå menneskeligt ønske skal du bruge værktøjerne til menneskeligt ønske, inklusive ovennævnte metodologi.
Uanset om det er vestlig videnskab eller østlig videnskab, så længe det er en objektiv ånd og objektiv metode, er det videnskab, ikke kun at analysere videnskabs- og videnskabsteorien som videnskab, fordi der også er videnskabelige overordnede tanker, og de moderne videnskabelige Paradigmer De eksterne udtryksformer for teori, forfining, eksperiment, statistik, definitioner osv. Vil også ændre sig.Naturligvis er disse ikke ubrugelige, men “brug”, der tjener samfundet, ikke naturens love.
Den samlede karakter af de fire videnskaber
1. Kvantitative værktøjer, videnskab er ikke kun dataDet
I en video af Taiwan ‘s kinesiske medicinske promovering sammenlignes målingen 101 med ilden af kinesisk medicin En meget forkert forståelse af videnskab.Førstnævnte er kvantitativ analyse, og sidstnævnte er en kvalitativ analyse.Men kvantitativ analyse kan ikke forlade kvalitativ analyse, fordi kvalitativ analyse er praktisk.Mål 101 -bygningen og få en numerisk værdi, men denne værdi i sig selv er meningsløs. som er “høj natur”.Så kvalitativ er formålet, og kvantitativ er bare et middel.
Videnskabelig analyse er som denne.Hvordan kvantitativ tid?1 Salmonica osv. Er lav, og feber er alvorlig.Derfor er høj måling og diagnose en metode til videnskabelig forskning.Det er ikke forskellen mellem videnskab og uvidenskabelige forskelle, hvilket er forskellen mellem kvantitativ og kvalitativ.Du kan ikke forlade naturen for at forstå kvantitet.Og dem, der kun mener, at datamvantificering er videnskab i sig selv, er en metode til misforståelse af videnskabelig forskning.
Højde, brand, diagnose og data er metoderne til at betjene videnskabelig videnskab.De matematiske metoder, empiriske metoder og logiske ræsonnement bruges i det, og det er også til at tænke.
2. Blomsterhistorie
Dette er et citat af Mr. Wang Yangming og studerende til Ming -dynastiet.Jeg er defineret som en repræsentant for subjektiv idealisme efter lærebøger
Mr. You You Nan Town, og en ven henviste til blomster og træer i klippen og spurgte: “Der er ingen udenfor hjerte i verden. Så blomsterne og træerne er åbne og falder i de dybe bjerge, hvad er det relateret Til mit hjerte? “Herren sagde:” Du har ikke set denne blomst på det tidspunkt, denne blomst er ensom med Ru Xin.
Dette er initiativet til bevidsthed, ikke subjektiv idealisme.Blomster findes objektivt, men forbindelsen mellem denne blomst er helheden, dette er den virkelige verden, og det kan forstås.”Du ved, at denne blomst ikke er ude af Ru’s hjerte.””Blomst” er et objektivt stof. objektiv verden.
Moderne fysik, kemi og væsener kan alle studeres af blomster. Tid er det ikke kun den objektive eksistens af materiale, fordi blomster er objektiv som helhed, og farven dannes af mennesker gennem en række definitioner gennem koncepter, observation og så videre.De er alle slags celler, lys, bølgelængde osv. Under den overordnede objektivitet af blomster, der hører til den videnskabelige analyse. af blomster.
Hele blomsterne er det originale og objektive stof, og celler, farve, ingredienser osv. Har alle tilføjet definitionen af mennesker med bevidste ingredienser.Derfor har underafdelingen indeholdt folks bevidsthed, ikke den objektive helhed for udgifter og er ikke afhængig af eksistensen af folks bevidsthed.
Videnskab har altid været objektiv som materialist, men ignorerer det dialektiske forhold mellem bevidste aktiviteter.Observationen af moderne videnskab og observation af gamle mennesker er menneskelige bevidste aktiviteter. bevidsthed”.Efter at have forladt folks bevidste observation, vil cellestørrelsen og elektromagnetiske bølgelængder stadig ikke eksistere.
Tænkning er metafysisk.Sekstsprog osv. Kan kun udtrykke eksterne fænomener.Læring og brug udgør enheden af viden og praksis og integration af viden og handling.
Det er kun hovedårsagen til dannelsen af videnskabelig at kun anerkende videnskabens materialitet og ignorere bevidstheden om bevidsthed.
3. Hus og tekster
Stadig Mr. Wang Yangmings “Biografi”“Mr. sagde: Der er ingen essens af Tao, og hvad folk ser er sofistikerede. For eksempel, når dette rum kommer ind, når de først kommer ind, og jeg ser en storskala. For eksempel er der nogle Litterære alger på kolonnen, men det er bare et rum. “
Mr. Yang Ming besvarede spørgsmålet om “tao”, “tao” “objektive love” med moderne ordforråd eller forskning på videnskabelige teorier og så videre.”Tao” er ikke god eller dårlig.For eksempel, da rummet her, da vi først kom ind, så vi en samlet skala og så omhyggeligt på søjlerne.
Filosofien her er et dialektisk forhold til den analytiske metode.Moderne medicin har anatomisk dissekeret det samlede humane nervesystem, cirkulationssystem osv.Du må dog ikke glemme, at de stadig er hele mennesker, men moderne medicin kan ikke fuldstændigt staves i et komplet livssystem. og inkluderer Viscera -systemet, meridian -systemet osv., De fire Qi og fem smag af lægemidlet, det flydende og synkende system af stoffet og “himlen og mand” med vinden, kold, sommer, tør ild ild. System med det ydre miljø, og input og input ændringen er blevet et dynamisk komplet system.
I begyndelsen af det 20. århundrede skabte moderne videnskabelig teori et ukonventionelt system, der dannede den generelle systemisme -teori for Betrangfei, såvel som efterfølgende informationsteori, kontrolteori, spredning af strukturelt teori, klassekammerater og mutationer. “Genereret ved at analysere teorien og dannelsen af teorien.Og nu har de fleste mennesker kun betragtet dem som de seneste resultater af moderne videnskab, men de ved ikke, at begrebet samlet og analyse har foretaget naturlig ændring i naturvidenskaben. Og restaureringsteori, den anden er den samlede kompleksitetsvidenskab.
Kompleks videnskab er modsat traditionel videnskab baseret på teori.Dette er vores traditionelle filosofiske filosofiske tænkning, det vil sige forholdet mellem Mr. Yang Ming sagde ovenfor, “Der er nogle Somaron på søjlerne”, som er objektiv og sand.
Derfor har den videnskabelige forskningsmetode forskellen mellem den samlede teori og analyse og restaureringsteori.Videnskab er på udkig efter loven, kræver analyse og restaurering, og kræver også samlet forskning.Som nævnt ovenfor, “Der er ingen essens af TAO, og folk er sofistikerede.”Men ingen af det videnskabelige og teknologiske niveau i historien, udviklingen af videnskab og teknologi kræver akkumulering.
Ovenstående tre eksempler viser, at videnskabelig forskning i sig selv er en manifestation af menneskelig bevidsthed og initiativ, og bevidstheden er uundgåelig at have folks tænkning For at undgå subjektiv vurdering så meget som muligt er det nødvendigt at have videnskabelige metoder til at “gå til mennesker.”
Når man ser tilbage på moderne videnskabelig filosofi -tvister, hvilken slags videnskabelig udsagn er klar, hvad enten det er empirisk, logisk empirik eller bevis, ønsker de at få love med objektive midler, opnå teori og inspicere institutioner, der er opnået fra den opnåede inspektionsinstitution .Faktisk at verificere teori om, at disse objektive metoder i sig selv ikke nødvendigvis kan understrege, hvilken metode der skal bruges, men for at sikre objektivitet er ikke selve metoden.
Videnskab og filosofi er helheden (nævner ikke religion med mig er også filosofi. Her er et objektivt verdenssyn repræsenteret af dialektisk materialisme). Som det hele, teoretisk og praksis er helheden, definitionen og analysen af konceptet og analysemetoden. Proces er også helheden, fordi eksistensen af denne teori er forskellig, hvad enten det er tekst eller symbolet.
Hvad der ofte er kontroversiel videnskab, videnskabelige udtryksformer osv., Er en menneskelig bevidst aktivitet. metafysik “. Det er formen for filosofi og kan ikke eksistere i henhold til konceptet.Det er forkert at lægge etiketter til dem.
Femte, formålet med filosofi
Videnskab og filosofi er udenlandske navneord, men det er blevet populært blandt folks hjerter.Imidlertid er “læring” spredning af viden, men hvordan kan den virkelig modtage viden efter spredning?
“Videnskabelig viden er baseret på de kendsgerninger, der er bestemt ved observation og eksperimenter, og videnskabelig viden er afledt af fakta.” Axioms, alle videnskabelige teorier vil uundgåeligt kollapse.Dette er formålet med filosofien, og den ultimative filosofi er det overordnede mål.
Tænkningsprocessen er formlogik og dialektisk logik.Logisk ræsonnement skal have en ultimative aksiomer (fakta), og det vil være en sofistikeret sofistikering at blive det, du vil.I traditionel kinesisk filosofi er at etablere et aksiom, det vil sige “himlen”, som er “tao”, så det er nødvendigt at “redde himlen”.
Men vestlig filosofi er teologisk religion eller filosofi, og det er ikke længere klart, så kun videnskab.Dette er manglen.Einstein sagde, at filosofi er videnskabens mor, og “filosofi er død” er Hawkings berømte ordsprog, og videnskabelig filosofi er allerede modstridende.Videnskab kræver verdenssyn og metodik for filosofi. forstå filosofi.
而 这 几十 年 科学 宣传 的. Modsigelsen mellem religion og videnskab har udviklet sig til forskellige sociale ideologier.
Dette er et problem med vejledningsfilosofien om den vestlige civilisation.Det gør ikke kun positionsmaterialismen, men den genetiske forståelse af dialektisk materialisme er kun materiel og ukendt, og forholdet mellem materiale og bevidsthed er delt. Historisk proces med social historie.
Og folk mangler støtte fra åndelig kraft og har produceret mange sjæle, der ser efter svar fra religion.Den almindelige etik og moral i den kinesiske traditionelle kultur tog oprindeligt sig af folks hjerter.Men på grund af videnskabelig er det en slags ødelæggelse af traditionel moral som en tilfældig forklaring af vestlig afholdenhed.
Seks videnskabelig
Videnskabsbevidsthed og forkert brug af videnskab omdannes til videnskabelig ideologi.Mange gange nu kan vores samfund virkelig bruge videnskab, og evnen til at guide praksis med den rigtige metode er stadig meget lav. .Faktisk er videnskab bevidst, og den subjektive afspejling af den objektive verden. et overskud.På samme tid kan den logiske metode ikke laves korrekt, såsom den tilfældige etiket, ingen grundlag osv., Er subjektiv bevidst opførsel.
Videnskab er processen med at tænke.
Det antages, at videnskab kun er tilgængelig i det gamle Grækenland, videnskab analyseres, videnskab er mærket med læger, akademikere og læger.Videnskab er et objektivt og samlet bevidst svar, og det er bevidsthedens reaktion under vejledning af dialektisk materialisme, men nu er den opdelt i dialektik og danner videnskabisme.Når de to er uforenelige, er videnskabelig uundgåeligt imod dialektik.
For eksempel, at nægte praktisk, for eksempel, hvordan man beregner matematik, er processen med at få viden videnskab, men dette er bare en ekstern form for videnskab.Et andet eksempel er, at videnskab er “nyttig”, og det siges, at videnskab ikke er, hvad “praksisteori” siger: “teoretisk viden kommer fra praksis gennem praktisk stigning, sammenfatning, abstraktion og generel og derefter gå tilbage til at guide praksis. Jeg forventede ikke Grækenland.
Praksis er i filosofisk forstand.Den bogstavelige forståelse af “praktisk” videnskabelig ved kender ikke den filosofiske betydning af de interne praksislove.
Det er ikke en rigtig videnskab, der mener, at begrebet videnskab og filosofi ikke er sandt, og der er ingen videnskab, der er adskilt fra filosofi.Løsningen er integrationen af traditionel filosofi og nutidig marxisme.
7. Praksis er det eneste kriterium for test af sandheden og integrationen af viden og handling
Tag et afsnit af Wang Yangmings teori om viden og gerninger.”Passerer rekorden” “Integrationen af viden og handling, en bestemt idé om at vide, at det er ideen om at gøre ting, og Kung Fu af viden;Hvis du får det, siger du kun, at man ved det, og du skal gøre det.Derfor sagde de gamle, at de begge vidste og sagde, at der kun var en slags person i verden. Det praktisk talt, men det er bare en indflydelse, så du skal sige, at du ved det.”
“Integrationen af viden og handling” er kombinationen af teori og praksis for at inspicere teorien i praksis.Men nu er mange gange at vide at vide, kun at kende teorien om videnskab, og ved ikke, hvordan man bruger teorien til at adskille metodikken for filosofi fra videnskab. Tænk på, hvordan denne teori skal bruges.
Forstå, hvorfor videnskaben har en bevidst eksistens til at guide enheden i teori og praksis, og for at opnå målet om at kende videnes enhed.
8. Slut: Forstå vores position
Videnskab er en integreret del af det menneskelige samfund.I form af vestlig videnskab kan du studere og samarbejde med hinanden i samfundet opnåede formålet med at “redde himlen, gå til menneskeligt ønske”, forbedre effektiviteten og katalysere processen med moderne vestlig industrialisering.
Den politiske lukning af de orientalske og Qing -dynastier har hindret processen med Huaxia -civilisation og besejret i industrialiseringsprocessen.Kinas århundrede -gammel historie er ikke den videnskabelige ånds nederlag, men det politiske og økonomiske nederlag.Vores moderne mangel er en ekstern form for moderne videnskab.Det betyder ikke, at Kina ikke har videnskab.
Udledningen og udvekslingen af den kinesiske videnskabelige teori, der ikke er tilpasset storskala -kommunikation og ikke hurtigt danner produktive kræfter. Rollen for det menneskelige samfund.
Forbindelsen af videnskab er at opdage sandheden og fremme udvikling og ikke tilbede.Derfor, når indenlandske fine fluer tilber vestlig videnskab, er evnen til at studere sandhedsundersøgelser gået tabt, den sande videnskabelige ånd er gået tabt, og der er ingen verden af individuel åndelig frihed.Se ikke på, hvad de sagde verbalt, men afhængigt af hvad de gør, er tilbedelsen i sig selv forræderi med den videnskabelige ånd, og Vesten er eksperter og lærde for den kinesiske genoplivning. Fortsæt med at gøre en masse tænkning, det er ikke fritænkning, men begrænsende tænkning.
Når de fleste målgrupper ikke har en objektiv metodologi som deres egen mester, vil de blive ledet af den offentlige mening, vil blive ledet af magt og vil blive ledet af penge.Dette er også tilfældet for populær uddannelse. vand.Resultaterne af tidligere statsborgerskabsundersøgelser har også bevist dette.
Kun under vejledning af traditionel og dialektisk filosofi fortsatte med at udvikle videnskab, og den nuværende spreder kun videndelen, den teoretiske form sektion krænker dette filosofiske koncept, og hindrer til gengæld udviklingen af vores filosofi.Vores traditionelle filosofi og dialektiske materialisme er den samme korrekte verdenssyn og metodologi.Kun ved at forstå videnskabens bevidste egenskaber kan vi forstå fremkomsten af autentisk og pseudo -videnskab, og fremkomsten af autentisk videnskab og pseudo -videnskabelig popularisering kan der være grunden til videnskabelig.
Folk ser ikke gamle tider i dag,
Denne måned fulgte jeg de gamle.
Hvis de gamle flyder i dag,
Dette er det samme for at se månen.
Når du er villig til at være en sang,